Le féminisme washing au boulot quand on a une patronne.

Je crois qu’on y a toutes eu droit pour celles qui ont bossé sous la surveillance d’une patronne avec des idées un peu pro femmes. Cette dirlo qui n’avait que du féminisme creux à la bouche mais t’exploitait exactement comme n’importe quel patron de base le fait mais tu pouvais pas le dire car elle faisait tellement la gentille. Et ses propos super « émancipant » marchaient sur les autres notamment sur des gens très de gauche en théorie quoi que plus aisé que toi économiquement en pratique et ça se sentait à leur attitude envers elle d’autant qu’elles t’étaient supérieures en hiérarchie pour relayer ce qu’elle racontait les étoiles dans les yeux comme avec le gourou d’une secte en mode persuadé. Tellement que toi toute seule à maugréer tu n’oses plus rien dire tout au bas de la hiérarchie du service et des sous gagnés pour parce que casser l’ambiance t’oses à peu près autant qu’être la personne qui avoue ne pas croire en Dieu dans une église de village de gens super pieu tu sens que ça la foutrait aussi mal.

C’est merveilleux comme technique le discours des féministes libérales et capitalistes chef d’entreprise et autres patronnes de divers secteurs très féminisés qui te font bouffer des discours d’empowerment et de girlpower du matin au soir mais très autocentrés finalement. Ou à minima centrés pour répondre aux échos des besoins de gens exclusivement dans leurs situations sociales à elles. Bref de bourgeoises quoi. Dans la pratique ça rend toute conversation sur la nécessité d’une égalité réelle impossible à avoir, on t’applaudira d’en parler puis laissera la structure radicalement inégalitaire et capitaliste du système mis ainsi en place intacte exactement comme si tu n’avais rien dit du tout au mieux. Comme si tu étais leur putain de show pour la foire locale qui les divertit un petit peu avec l’exotisme social que tu leur apportes quoi.

C’est indéniable en ce moment c’est super à la mode le faux féminisme à longueur de pub, de marketing et de films blockbusters. La tendance préexistait déjà mais le féminisme washing qui lave le capitalisme en plus féministe comme le greenwashing essaie de le rendre acceptable en le faisant passer pour plus vert qu’il n’est ces derniers temps on s’en prend plein la tronche. Non pas que je ne crois pas en la réalité des intentions de ces femmes qui bossent dans la pub, le marketing, le divertissement grand public ou le patronat conventionnel de réellement vouloir tenter de faire leur part pour renforcer les femmes mais leur posture privilégiée qui les rend inapte à voir que féminisme n’est pas compatible avec capitalisme du fait de la nature impérialiste et inégalitaire de ce système juste je peux pas quoi. Comme si le capitalisme n’était pas patriarcal, androcentré, basé sur des valeurs issues de la construction de la masculinité occidentale et extraordinairement militariste. Comme si il n’était pas basé depuis le départ comme l’ont montré les écoféministes et les chercheuses qui ont étudié les sorcières historiques sur la volonté de dominer les femmes et la nature en concert. Le plus fort étant que ce genre de patronne en général adore l’écoféminisme version mystique new age bon marché mais même la wicca c’est trop politique et ouvertement de gauche à leur gout trop politisant les rapports homme/femme même si on parle de la gardérienne originelle qui était surtout une excuse pour lui pour pécho dans ce qu’elle avait à dire objectivement historiquement des rapports homme/femme pourquoi? Bah justement car comme c’était censé servir à ça, ça parlait beaucoup de cul et d’émancipation sexuelle et donc ça mettait l’individue et ses désirs au centre quand bien même ceux ci contrediraient les besoins du système en clair par exemple en incitant la nana à venir se le sauter sur ses heures de boulot histoire de se détendre un peu et fuguer des problèmes de taf du moment un petit instant « magique », parce qu’un imaginaire de femme resexualisé c’est un imaginaire de femme qui remet ses besoins personnels au centre de ce qui motive ses actes au lieu d’éternellement se sacrifier pour servir une cause abstraite un signifiant vide derrière une transcendance prétendue (non pas qu’il l’ait fait exprès pour les émanciper je pense que ça devait plutôt être accidentel de sa part hélas mais je crois que c’est ce que les femmes qui l’ont suivi à l’époque aspiraient à retrouver et ont trouvé au travers du peu de reste de réels morceaux des savoirs des sorcières des origines dans ce qui lui a été transmis par des femmes qui en avait quelque bribe de mémoire floue et déformée et qu’il leur a enseigné à son tour au passage, ajouter à cela l’effet des années 1970 et de leur féminisme sur les suites de ce courant religieux ça explique son attractivité pour les femmes). D’où la peur fondamentale envers toute religion un tout petit peu emprunte d’éléments plus matérialistes que la chrétienne et envers bien sur tout courant non religieux surtout ouvertement matérialiste au plan philosophique. La vérité le capitalisme est une religion.

Plus on y pense plus on perçoit que rien n’est logique là dedans. D’ailleurs même les divers courants chrétiens dont le capitalisme est inspiré sont plutôt des ancêtres historiques lointains de ce dernier que vraiment ce dont il provient. Preuve étant quand les valeurs chrétiennes genre vœu de pauvreté entrent en conflit avec le culte de Mammon on sait qui gagne toujours, l’amour de l’or. Ils y ont venu le ciel sous toutes ses déclinaisons, la spiritualité se paie et est marchandise aujourd’hui comme tout le reste. Il a ses propres rites, croyances et structures. Quand on prétend le capitalisme un système purement économique dévidé de tout aspect spirituel ou sacré, désenchanté, moderne, rationnel et intellectuel on se goure sur toute la ligne. Le capitalisme est pas plus rationnel que l’astrologie. Juste plus masculin dans notre société contemporaine que la rubrique astro des magazines féminins et c’est la seule raison qu’il est moins moqué et mieux accepté par tous que ces dernières tenons nous le pour dit. Les capitalistes se moquent des superstitions des autres mais leurs idées en sont blindées à ras bords de superstitions des plus absurdes et leur fétichisme de l’or et capacité à tout détruire pour ça c’est plus proche d’une addiction que de quelque chose d’enviable et d’un modèle à suivre. Cependant ça ne marche pas exactement pareil, ce n’est pas une maladie même si de loin ça y ressemble car c’est encore plus destructeur. C’est du fanatisme. On tue pour l’argent aussi violemment et allégrement que pour savoir qui a le vrai Dieu juste qu’au lieu de se disputer pour savoir quel livre sacré a le plus raison, les capitalistes s’accordent tous à reconnaitre la thune au fond de leurs cœurs comme le dieu unique à leurs yeux c’est à peine un secret et celui auquel tout ce qui existe en dehors doit être impitoyablement sacrifié. On peut toujours ressortir Weber et son esprit protestant du capitalisme ou Marx et son observation sur le fétichisme de la marchandise si on veut ça se tient, quelque soit la grille d’analyse ça reste : le capitalisme est tout entier pas séculier et pas matérialiste pour un sou. C’est une religion moderne extrémiste et très dangereuse.

Quel autre courant religieux prend la propriété privée de l’individu comme moyen pour prétendre s’arroger le droit de nier la communauté des gens et la non appropriation possible de la terre et du vivant? Zéro c’est le seul qui n’a pas ce bon sens de base. Parce que tout les plus anciens viennent de temps où personne n’avait assez de privilèges pour ne pas voir que la plupart des humains nécessitent une communauté pour vivre sauf à faire le choix d’être ermites ce avec quoi on ne construit pas une société. La spéculation? Bordel troquer des vies humaines, animales et végétales et la nature pour des putains de billets imaginaires? C’est rationnel ça? De où? La croissance et le profit comme valeurs absolues indépassables? Mais c’est totalement des concepts fondés sur zéro preuve on ne les a pas plus vu que le monstre du Loch Ness y croire est de la foi pure et dure. Et au nom de quoi les capitalistes ont colonisé et exploité des peuples de toute la Terre et imposé leur mode de vie partout où il n’était pas déjà là? De croyances religieuses prétendant que c’était là leur destinée manifeste et leur mission de vie. Qu’est ce que ça a de bordel de putain de rationnel quelqu’un m’explique? On est bien d’accord que si ils ont imposé leur domination culturelle partout avec le racisme et les inégalités qui en ont résulté c’est car ils étaient persuadés religieusement que tel était leur fardeau et leur devoir religieux « civilisationnel » envers les autres peuples qu’ils jugeaient « barbares » ou « sauvages » pour ne pas partager leur adoration de l’or et le système social et économique qui en résulte?

Le capitalisme est aussi rationnel que les gens qui ont peur que le Vendredi 13 leur porte malheur je suis désolée c’est la réalité. Alors me faire traiter par ce genre de patronne de pauvre femelle trop en colère « pour rien » quand j’essaie de le laisser entendre qui devrait modérer ses émotions et s’en détacher…me donne envie de me torcher avec leurs « beaux » principes et de leurs déciller les yeux mais les rapports de force que tout ça rend impossible à nier et qui t’exploses aux yeux car toi tu les subis de plein fouet le rende impossible. Ce que c’est rageant.

Sous ces beaux discours ça n’échappe pas à grand monde parmi les femmes les plus précaires des travailleuses qui le subissent le plus, l’exploitation des femmes de la classe ouvrière par celles de la bourgeoisie, une guerre de classe brutale qu’aucune « sororité » de façade ne peut effacer et faire oublier. Une violence sanglante qu’aucune injonction à sourire, voir le positif et autre connerie de développement personnel ne peut éteindre et faire zapper quand on la vit directement en fait. Et elles osent prétendre promouvoir la paix et nous traiter de fouteuses de merde qui prennent tout mal et s’acharnent à être méchantes et critiques avec autrui systématiquement juste car on refuse timidement de se laisser complètement écraser? Mais je grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Bref. C’est quel genre de féminisme qui fait semblant que ça n’existe pas les inégalités socio-économiques et dues au racisme en fait? Un féminisme qui ne m’intéresse pas en tout cas. Ces nanas n’ont pas besoin de lutter contre le capitalisme car il les avantage ok mais si elles étaient cohérentes avec elles mêmes et leurs grandes idées elles sauraient ne pas nous traiter en inférieures et nous laisser nous charger de notre propre émancipation en fait. La bourgeoisie c’est avant tout la bourgeoisie, elle exploite tout les autres quelque soit leur sexe, jamais des bourgeoises d’autant moins des aussi activement impliquées dans perpétuer le capitalisme et tout ce qu’il impose d’inégalités ne seront nos alliées. Des « soeurs » comme elles on s’en passerait hein, surtout que ce genre de miss en vrai sérieux c’est le genre pour lesquelles on a inventé des proverbes du style « on ne choisit pas sa famille » donc bon vu qu’elles n’en font pas partie je me sens pas de lien particulier à elles et je n’en suis nullement désolée. Les 96 années à venir seront inévitablement une lutte des classes de plus en plus ample et violente à l’échelle mondiale. On va pas se laisser tuer sans rien dire. Les seules qu’en lutte je peux voir comme des soeurs sont celles qui ont besoin autant que moi que ce système se renverse. Que le féminisme washing et la version libéral capitaliste du féminisme aille se faire foutre.